宜興律師

            刑事上訴狀范文.doc下載

            宜興律師    資料文檔    刑事上訴狀范文.doc下載

            點擊下載:刑事上訴狀范文.doc

            經典刑事上訴狀范文
             引導語:行刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決,在法定的上訴期內,向原審法院的上級法院提出的要求重審改判的法律文書。接下來,小編為大家整理的幾篇刑事上訴狀的經典范文,歡迎閱讀參考。

            范文一: 上訴人:吳某,男,漢族,1960年2月20日生。 上訴人不服北京市海淀區人民法院(2012)海刑初字第XXXX號刑事判決書,特向貴院提出上訴。 上訴請求 一、請求撤銷北京市海淀區人民法院(2012)海刑初字第XXXX號刑事判決,依法對上訴人從輕判處了有期徒刑并予以緩刑; 二、請求依法重新認定上訴人收人賄賂金額; 三、請求認定上訴人有自首情況。 事實與理由 一、 上訴人收人賄賂金額應重新認定。 1、在本案中,上訴人收受在押人員家屬李某送3萬元差旅費不應認定為收人賄賂金額,一方面,賄賂人在主觀上并未有將該款項送予上訴人的意識,上訴人也沒有認識到該款是送給自己的,雙方都一致的表示該款項是送予押解人員和用于押解途中的費用。另一方面,該3萬元錢也在事實上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某,因此該3萬元不應認定收人賄賂金額。 2、包括上述3萬元在內,上訴人分兩次在案發前退還給王某共計4萬元,根據《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理收人賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條:國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的,不是收人賄賂。國家工作人員收人賄賂后,因自身或者與其收人賄賂有關聯的人、事被查處,為掩飾犯罪而退還或者上交的,不影響認定收人賄賂罪。而上訴人的退款行為是發生在收受該款項后不久,被紀檢監察機關第一次詢問之前,應當屬于及時退還,并且,上訴人也并未是由于或自或與其收人賄賂有關聯的人或事被查處而退還,因此,該4萬元不應認定為收人賄賂罪數額。 二、上訴人自首情節應予認定。 根據《中華人民共和國刑法》第67條第二款規定:被告人如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。本案中,在2011年6月24日,北京市公安局紀委第一次詢問上訴人時,上訴人主動供述了紀檢監察機關尚未掌握的其兩次收取的4萬元現金和5000元加油卡的事實,而此時,北京市公安局紀檢監察機關僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬元差旅費的線索,根據前述法律規定,上訴人對收受4萬元及5000元加油卡的供述應成立自首。 綜上所述,上訴人有法定和酌定的從輕情節,并且上訴人配合偵查,主動交待相關事實,認罪態度良好,在收受在押人員相關款項后多數也用于改善在押人員生活等,剩余也都予以退還,其主觀惡性極小,情況輕微,并未造成危害后果。另外,上訴人年齡較大,身體素質也較差,適用緩刑不至于產生危害社會的后果,因此請求二審法院從輕判決并考慮緩刑。此致 北京市第一中級人民法院 上訴人:吳某

            范文二: 上訴人(原審被告人),陳XX,男,XX歲,江蘇省大豐縣人,漢族,現在押。 上訴人因收收人賄賂賂一案,不服XX市中級人民法院于XX年XX月XX日刑經字第XX號刑事判決,現提出上訴。 上訴的請求和理由如下: 1.原審判認定上訴人收收人賄賂路,已構成犯罪,上訴人沒有意見。但是,主訴人收收人賄賂賂確實不是為了裝進自己腰包,收受的5000美元,除領出5000美元,500美元作為在國外的開支費用外,其余4500美元,當即匯回國內。 2.原審判認定上訴人由于“收收人賄賂賂,在商務談判中不僅對引進機械議價不利,價格較高,而且承擔了單方罰款的不合理附加條款 ”。事實是這樣的:XX國在XX年搞了一個皮革機博覽會,在技術上作了很大改革,價格比較穩定,我們正是在這種情況下出國,經過談判,外商給了我們18%的優惠,這怎么能說是“議價不利,價格較高”呢?XX年第二季度,XX國貨幣貶值,價格下降。同時我駐該國大使館,告知我們:“如現在直接與制造商成交,最低可少花100000美元。”這是向XX國廠商了解的。而廠商開盤價格比之貿易集團報價成交價要低5%一15%。這也是正?,F象。因此,用XX年XX月份的廠商價格與XX年初的市場貿易集團價格相比,作為論證“議價不利,價格較高”的根據,顯然是不妥的。而且拍板成交的主談人是王XX,所以,對這一點上訴人只能承擔領導責任,而不能承擔直接談判責任。 關于附加條款。出國時,正是國內貫徹深化各項改革的方針,XX國就我國XX廠中止引進設備要求賠償損失的時候,因此,外商提出簽訂合同: (l)要付5%預定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(即罰款)。這一點是由于上訴人對業務不熟悉而犯的錯誤,并非因為收人賄賂而增加的條款。 3.照機機、閃光燈是XX年XX月XX日在XX國XX市用個人節約的伙食費和20元零用買的。上訴人同意上繳,但不應以贓物沒收處理。通過政府的耐心教育,上訴人對自己所犯的罪行,在認識上有了很大提高,懇請政府依照刑法第32條和第192條之規定,從寬處理,給上訴人一個繼續為人民服務和立功贖罪的機會。此致 XX省高級人民法院 上訴人:陳XX XX年XX月XX日

             

            范文三: 上訴人:陳××,男,××歲,×族,××省 ××縣人,××廠會計,住××市××街××號。 上訴人因盜竊一案,不服××市××區 人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××號刑事判決,現提出上訴。 上訴理由 和上訴請求: 上訴人于19××年×月×日盜竊了林××自行車一輛,賣給×××,得人民 幣100元。當被公安機關發覺后,上訴人立即坦白交代,并主動將贓款全部退出。在審訊中 ,××法院審判員張××再三追逼,說我是個慣犯,決不只盜竊一輛自行車,一定還有很多 ,如不交代,就要從嚴判處;如果徹底交代,保證從寬處理、不判刑或者只判很輕的刑。為 了爭取“坦白從寬”,我就捏造事實,說從19××年×月到19××年×月一共盜竊了11輛自 行車。誰知這一“交代”,不但得不到寬大,反而以此為根據(判決書上說我供認不諱,罪 行嚴重)判處徒刑10年。我所坦白的那10輛自行車全是假的,根本沒有的事;只有盜竊林× ×的那一輛才是真的,一被發覺,我即坦白認罪,并積極退款。根據黨的政策,我是符合“ 坦白從寬”的條件的??墒窃瓕徣嗣穹ㄔ簠s判我10年徒刑,這是不符合法律規定和政策精神 的,因此我不服原判,特提出上訴,請求撤銷原判,重新審理,依法改判,給我以寬 大處理。此 致 ××市中級人民法院 上訴人:陳×× 代書人:律師王×× ×××× 年×月×日 附: 1.上訴狀副本二份。 2.張審判員審問我的情況,有記錄在卷,請查對 。

            2020年5月31日 17:15
            ?瀏覽量:0
            ?收藏
            中文字幕第3页,立足_中文字幕第55页在线播放_中文字幕第8页